Titre : |
Contre l'autonomie : la méthode forte pour inspirer la bonne décision |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Sarah Conly, Auteur ; Gérald Baril, Traducteur ; Normand Baillargeon, Préfacier, etc. |
Editeur : |
Québec : Presses de l'université Laval |
Année de publication : |
2015 |
Importance : |
1 vol. (282 p.) |
Présentation : |
couv. ill. coul. |
Format : |
23 cm |
ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-7056-7346-8 |
Langues : |
Français (fre) Langues originales : Américain (ame) |
Catégories : |
Gestion Management et Pilotage des organisations
|
Mots-clés : |
Gestion Management et Pilotage des organisations Prise de décision Autonomie (philosophie) Autorité Pouvoir (philosophie) |
Résumé : |
Présentation de l'éditeur :
" Dans les sociétés modernes, le respect de l'autonomie est souvent considéré comme la voie royale menant à la reconnaissance de la valeur intrinsèque des personnes. Or, la philosophe américaine Sarah Conly refuse d'emprunter la voie de la sacralisation de l'autonomie. Puisant aux sources de la philosophie, de l'économie comportementale et de la psychologie sociale, elle montre plutôt le caractère irréfléchi de nos décisions et soutient en conséquence que certains de nos choix, présumés autonomes, sont en grande partie nuisibles à l'atteinte de nos propres buts fondamentaux : être en santé, libre et heureux. Nous sommes des êtres rationnels, mais le sommes-nous vraiment dans notre vie de tous les jours ?
Pour Sarah Conly, dans de nombreux cas - saine alimentation, sécurité routière, retraite -, nos aspirations seraient mieux réalisées si l'État nous empêchait d'agir en fonction de nos seules intuitions ou convictions premières. Tel est le sens du paternalisme coercitif, dont l'auteure entend montrer les bienfaits. Une telle prise de position remet largement en question les vues habituelles sur la moralité, la démocratie ou la frontière séparant le public et le privé. " |
Note de contenu : |
- Préface. Un livre polémique, mais nécessaire
- Introduction. Les termes du débat
POURQUOI VALORISER L'AUTONOMIE ?
- Le paternalisme
- Les biais cognitifs
- Les solutions
- Le respect
- Est-ce contestable ?
- Conclusion
L'INDIVIDUALITÉ
- Le principe de non-nuisance
- La taille unique ne sied pas à tous
- L'infantilisation
- Conclusion
ALIÉNATION, AUTHENTICITÉ ET AFFECT
- La cohérence psychologique
- L'aliénation
- L'inauthenticité et l'autonomie " personnelle "
- L'affect
- L'estime de soi
- L'aliénation : réplique
- L'inauthenticité et l'autonomie personnelle : réplique
- L'affect : réplique
- L'estime de soi : réplique
- Conclusion
MÉSUSAGE ET ABUS, PERFECTIONNISME ET PRÉFÉRENCES
- Erreurs de perspective
- Erreurs de calcul
- Conclusion
MÉSUSAGE ET ABUS, SANCTIONS ET VIE PRIVÉE
- Les sanctions
- L'intimité
- Conclusion
APPLICATIONS
- Quand le paternalisme coercitif est-il justifié ?
- Études de cas
- Élargir le champ
- Mais s'agit-il vraiment de paternalisme fort ?
- Conclusion
APOLOGIE FINALE
- Quelques limites
- Quelques vertus en contrepartie
- Repenser l'autonomie
- La valeur des intuitions
- Conclusion |
Contre l'autonomie : la méthode forte pour inspirer la bonne décision [texte imprimé] / Sarah Conly, Auteur ; Gérald Baril, Traducteur ; Normand Baillargeon, Préfacier, etc. . - Québec : Presses de l'université Laval, 2015 . - 1 vol. (282 p.) : couv. ill. coul. ; 23 cm. ISBN : 978-2-7056-7346-8 Langues : Français ( fre) Langues originales : Américain ( ame)
Catégories : |
Gestion Management et Pilotage des organisations
|
Mots-clés : |
Gestion Management et Pilotage des organisations Prise de décision Autonomie (philosophie) Autorité Pouvoir (philosophie) |
Résumé : |
Présentation de l'éditeur :
" Dans les sociétés modernes, le respect de l'autonomie est souvent considéré comme la voie royale menant à la reconnaissance de la valeur intrinsèque des personnes. Or, la philosophe américaine Sarah Conly refuse d'emprunter la voie de la sacralisation de l'autonomie. Puisant aux sources de la philosophie, de l'économie comportementale et de la psychologie sociale, elle montre plutôt le caractère irréfléchi de nos décisions et soutient en conséquence que certains de nos choix, présumés autonomes, sont en grande partie nuisibles à l'atteinte de nos propres buts fondamentaux : être en santé, libre et heureux. Nous sommes des êtres rationnels, mais le sommes-nous vraiment dans notre vie de tous les jours ?
Pour Sarah Conly, dans de nombreux cas - saine alimentation, sécurité routière, retraite -, nos aspirations seraient mieux réalisées si l'État nous empêchait d'agir en fonction de nos seules intuitions ou convictions premières. Tel est le sens du paternalisme coercitif, dont l'auteure entend montrer les bienfaits. Une telle prise de position remet largement en question les vues habituelles sur la moralité, la démocratie ou la frontière séparant le public et le privé. " |
Note de contenu : |
- Préface. Un livre polémique, mais nécessaire
- Introduction. Les termes du débat
POURQUOI VALORISER L'AUTONOMIE ?
- Le paternalisme
- Les biais cognitifs
- Les solutions
- Le respect
- Est-ce contestable ?
- Conclusion
L'INDIVIDUALITÉ
- Le principe de non-nuisance
- La taille unique ne sied pas à tous
- L'infantilisation
- Conclusion
ALIÉNATION, AUTHENTICITÉ ET AFFECT
- La cohérence psychologique
- L'aliénation
- L'inauthenticité et l'autonomie " personnelle "
- L'affect
- L'estime de soi
- L'aliénation : réplique
- L'inauthenticité et l'autonomie personnelle : réplique
- L'affect : réplique
- L'estime de soi : réplique
- Conclusion
MÉSUSAGE ET ABUS, PERFECTIONNISME ET PRÉFÉRENCES
- Erreurs de perspective
- Erreurs de calcul
- Conclusion
MÉSUSAGE ET ABUS, SANCTIONS ET VIE PRIVÉE
- Les sanctions
- L'intimité
- Conclusion
APPLICATIONS
- Quand le paternalisme coercitif est-il justifié ?
- Études de cas
- Élargir le champ
- Mais s'agit-il vraiment de paternalisme fort ?
- Conclusion
APOLOGIE FINALE
- Quelques limites
- Quelques vertus en contrepartie
- Repenser l'autonomie
- La valeur des intuitions
- Conclusion |
|  |